Un pensador desinformado.
No soy escritor de palabras sino de ideas, asi que si me lees procura que tu lectura no vaya mas rapido que tu cerebro o no entenderas nada.
Nos morimos y nuestros honrados politicos mientras pensando en grandes negocios de derribar un hospital infrautilizado, para construir otro y hacer negocios inmobiliarios y de constructoras, que son las que dejan regalos. Y ni un duro para contratar personal sanitario, que eso es un gasto, que solo sirve para atender enfermos y lo bueno para ellos es la inversion, que deja dividendos.
Y es en todas partes, porque esa es la politica, que quien pueda se valla a la sanidad privada, y acabar convirtiendo la publica en algo asistencial como en el siglo 18. Pero ahora con este segundo gobierno Zapatero, y la ayuda de su sucursal sevillana, las noticias para que nos acostumbremos a perder una sanidad de calidad llueven cada dia en una u otra parte de España.
Respuesta.- Porque la intencion real no es ayudar a los que quieren tener una vivienda, y no llegan ni a las de precio tasado economicamente. Sino dar liquidez y dinero fresco a muchos promotores millonarios cuyas empresas pasan apuros ante el recorte de dinero que estan efectuando los bancos asustados por la crisis. (como hasta desde el PP han dicho).
Y porque la base del capitalismo es que halla capitales, y personas que se enriquezcan capitalistas y asi creen empresas. Y esto a costa de lo que sea, cualquier cosa, como la vivienda y ahora parece que acuden los especuladores en masa al petroleo y los alimentos. Nos han amargado esclavos de pagar o no poder pagar un piso, pero ahora nos ponen de lujo hechar gasolina, y alimentarnos este año moriran 25 millones de niños de hambre.
Bueno parece que ya tenemos claro cuales son los planes del Psoe y PP, para este rincon chiclanero. El Derribo. En otros paises el conjunto completo, habria estado protegido como bien cultural, ya que es un trozo de historia. Ademas de su encanto turistico, aun en ruinas era de lo mas visitado por turistas en chiclana. Rehabilitarlo, era posible, pero sin duda ya desde hace muchos años, los alcaldes socialistas hablaban de crear alli un centro de ocio y deportes, pero nada de su restauracion. Incluso sin dinero publico, por ejemplo cediendo su uso por 30 años o por xx años, incluso hasta en funcion de un peritaje de la inversion necesaria por quienes restaurasen cada casa a su estado original, asi seguro que se hubiese atraido a comerciantes, hosteleros, y turistas. Y hasta botellones de Sabado. Ahora con la crisis economica, es probable que se tarde años en tener alli algo, nuevo como un trozo de calle de Torremolinos, o Benidorm, trasplantado sin personalidad ni valor. El salvajismo de los que quieren el derribo solo es comparable, a la de los arquitectos goticos de la catedral de Sevilla en el siglo xv, que tenian previsto el derribo de la Giralda. El espiritu de borregos incultos, es intrinseco al ser humano. Pero tras el abandono premeditado que no desidia, ahora que ya han agotado la barrosa arremeten contra estas ruinas para liberar unos solares que sin duda sabran sacarle provecho. Acabo aqui este lamento de impotencia, y un adios a mi amigo el poblado.
Nos arrancan hasta la raiz un precioso ficus, frente a las puertas de tierra, y nos plantan una escultura que rompe el paisaje y desentona, a mi pregunta al autor de si creia que su obra era mejor que el ficus, muy honradamente solo se defendio diciendo que eran cosas diferentes, respuesta de perogrullo, porque de eso ya nos habiamos dado cuenta todos. Pero este pajaro o pajara, como diria Aido, solo es el simbolo de los planes de derribo, negocio, y viva la Pepa, que tienen pensados nuestros politicos para que sirvamos a sus intereses. ( Vease Nuevo Hospital, Nueva Facultad de Medicina, Nautica, Aduana, Castillo San Sebastian, etc etc.) Ninguna de estas cosas son en realidad ni utiles ni necesarias. Y esos recursos son necesarios para hacer funcionar, mejorar, dotar de medios y personal lo que tenemos. Pero esta claro que no es negocio para ellos comparable a derribar lo ya asentado en cadiz, y construir. Seran demasiado amigos de constructores??.
Prometer hasta meter. que no te la metan ni el Psoe ni el PP. Que van ambos a mantener este sistema tan injusto donde tienen becas los hijos de ricos porque declaran a hacienda 3.000 euros al año los pobres. Donde la sanidad nos la estan vaciando, y llenando las listas de espera de futuros cadaveres. Y te vallas a la privada o te mueras. Donde no se esfuerzan con nuestros hijos en la escuelas, para que te vallas a las privadas o a carne de cañon o a Castellon. Votar a cualquiera menos a PP o Psoe. Tu voto no es inocente, ni tu escaqueo de las huelgas, hice una huelga general contra los primeros empleos basura para jovenes, y aun no entiendo como compañeros con hijos en edad de trabajar se hicieron los locos. Luego han visto a sus hijos sometidos a trabajar casi gratis, horas y horas, y a tragar sin medidas de seguridad, ni dignidad. Ahora 65 horas gracias al Psoe, PP y demas fachas. Yo sin tener hijos minusvalidos he aportado por 40 años dinero a asociaciones, y me he maravillado de amigos que solo se han concienciado cuando han tenido el problema en casa, que guapa tu mongolica hija Luisa. Somos una sociedad Psicopata, sin solidaridad, egoista, indigna de ver salir el sol para todos. Crean en la falsedad que crean, todos somos uno. Y como 40 familias, podrian someter a millones, si tuviesemos conciencia.
Informe demoledor Núñez presentó al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía un informe demoledor el pasado verano. El fiscal de Medio Ambiente ponía el acento en problemas de gran calado como "los delitos urbanísticos, los daños a la naturaleza por obra humana o los atentados al patrimonio histórico". Lo denuncia no unos ecologistas, sino el fiscal de medio ambiente de cadiz, Sr Nuñez. en su informe anual. Nos dice claramente que nuestros politicos y jueces estan presuntamente participando, y hasta el tambien por su falta de medios policiales para perseguir el destrozo de nuestros campos,pueblos y playas. Observar la diferencia en el tratamiento de la noticia, y como hasta es ignorada en otros como el Diario de Cadiz. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/154373/02/07/El-fiscal-ordena-investigar-las-obras-ilegales-en-Cadiz-tras-la-ola-de-denuncias.html http://www.elpais.com/articulo/espana/delitos/urbanisticos/aumentaron/durante/2007/Sevilla/Cadiz/elpepuesp/20080613elpepunac_25/Tes No olvidemos que existen fotos aereas en españa de todas las construcciones existentes y que bien que las usan para cobrar el impuesto de IBI de superficie construida, y seria muy facil, detectar la falsedad de los documentos de obra nueva, si se quisiese, viendo en que año no existia esa construccion. http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20070620/temas/fiscal-medio-ambiente-denuncio_20070620.html http://www.nodo50.org/ecologistas.cadiz/spip/article.php3?id_article=395 Menos mal que ya van por 300 los detenidos de la operacion Obra nueva. Años y años lleva este luchador sin medios clamando, por nuestros pueblos. De verdad no nos importa que acaben asi , dejaremos tras nuestra generacion, un paisaje y territorio que recibimos vivo, convertido en un sin sentido, arrasado.
Estos politicos hijos y empleados del capital, ya quieren poner a trabajar a nuestro castillo San Sebastian, que le vamos a hacer, si PP y Psoe estan de acuerdo. http://especiales.grupojoly.com/reforma_castillo.ppt esperemos que nos respeten nuestra skayline, nuestro faro, nuestra mirada por generaciones de gaditanos desde la caleta a cortadura.
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080613/chiclana/protestas-duenos-casas-clandestinas-20080613.html Caro regularizar viviendas Ilegales.Que olvidan que son piratas que merecen mas la carcel que el respeto, que nos han llenado de ladrillos nuestras viñas y campos, aliados con sus Jefes piratas, los grandes constructores y Terratenientes Avilas o como se llamen. Que paguen o se vengan a un piso, como personas decentes, y podran pasear como nosotros, por campos y viñas libres.
http://www.diariodecadiz.es/article/deportes/153904/gran/vacio/tras/casi/cuatro/decadas.html http://www.vivacadiz.net/noticia.asp?ref=31301 >He perdido todo lo que acabo de escribir por, no se que errores del servidor. Intentare repetir, el sentimiento de pena y de expectacion temerosa en nuestros nuevos dueños. Disfrute de tu pista, como muchos beduinos, gracias a dos amigos, un hijo de un consejero nacional del movimiento, gran chaval, que pasaba sus tardes corriendo y haciendo atletismo, con el que rei y salte, hasta 1´70, en rodillo ventral que para el fosbury nunca tuve valor, o a mi amigo Barbadillo el ligon del ojo con el parpado caido, con quien dispute hasta algun partido de balonmano o baloncesto, y hasta una vez, solo una vez, le arrebate una preciosa morena. De quien tendran que ser amigos mis hijos para ir a esas nuevas pistas, o solo basta con ser amigos de mi cartera. Nos haran nuevas pistas o nuevos negocios como ya nos tienen acostumbrados, estos fenicios colonizadores. Pero que no nos diga la Teo que pistas en el mentidero son alternativa, por dios, que tampoco nadie del mentidero venia al Portillo. Un Derribo mas, del Cadiz que conocemos.
Los Fenicios ponen en asedio el castillo, amenazando con desfigurar su, Skyline, su perfil en el mar, y su faro que ha iluminado los primeros besos de las gaditanas, regando con su luz desde la caleta a cortadura.
Porque no dejan estar, estos colonizadores Fenicios lo que esta bien y es querido por todo buen gaditano. Pero lo van a decidir una de Santander, otro de Jaen, y algun Fenicio mas.
Si necesitan dar dinero a constructores para grandes eventos, que tan bien les fue con la Expo y sus Pellonazos. Pues que hagan sus negocios por ejemplo en Torregorda.
Torregorda tiene buenos accesos, sitio de parking, autovia, autobuses, buenas vistas, construcciones militares sin personalidad, etc, etc.
No sera que lo que pretenden es, ademas de algun que otro Pellonazo, el dotar de infraestructura a futuros restaurantes, parques tematicos y negocios privados???. Como hacen siempre con sus eventos, pagados con dinero publico, para ser negocios privados.
Que pocos edificios con personalidad de Cadiz, estan aun fuera de la amenaza depredadora de estos Fenicios.
Vease sus negocios : Delegacion del Gobierno (recientemente derribada), Aduana, Edif de Nautica, Plaza Santa Maria del Mar, La Mirandilla, Residencia del SAS, y algun otro que aun no han publicado. Cuando reabilitar y dar otros usos es diez veces mas barato, y digno para los gaditanos.
Totalmente de acuerdo, con el Ingeniero señor Juan Carlos Pery Paredes. Tenemos que aprovechar la situacion que tenemos, y dotarnos de infraestructuras portuarias, que luego atraeran empresas, como ha pasado y pasa en todo el mundo. Y evidentemente Cadiz no es el mejor lugar de la Bahia, por muchos motivos: Estar a 12km de la autopista, y trafico lento e intenso hasta llegar a ella. Las empresas que pudieran interesarse, por estar cerca del puerto, no tienen sitio en Cadiz. El mejor lugar es Pto.Real, clarisimamente. Y todos los estudios, inversiones, y obras que se realicen en Cadiz en el muelle de Levante, por la Autoridad Portuaria de la Bahía es dinero tirado, agresion al mar de la Bahia, y que solo ganan los que estan en el ajo.
http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/151822/la/junta/pacta/con/la/ensenanza/concertada/la/equiparacion/salarial/docentes.h Los Profesores en la educación primaría, perciben actualmente 26.500 euros anuales frente a los 28.412 euros del sector público, toda vez que en la educación secundaria ingresan 30.222 euros al año por 32.415 euros. http://www.ideal.es/granada/20080527/granada/gasto-alumno-escuela-publica-20080527.html Pero pensemos un poco, Los profesores de la Escuela Publica, se ganan su puesto en una oposicion libre, demostrando capacidad que no siempre les garantiza el haber sacado una carrera de Profesor. Sin embarco en los colegios Privados, entran los que han fracasado en la oposicion, pero ademas reunen algun requisito para ser elegidos a dedo. Mas le valdria a la Junta, invertir en mejorar los colegios publicos que algunos parecen naves de Ganaderia, en medios educativos o en invertir en controles de calidad de esa enseñanza que no para de hundirse.
Estamos absolutamente convencidos de que no se va a urbanizar el Pinar, al haber tenido conocimiento recientemente de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que actualmente es firme, y que declara la obligación de restaurar la zona.Las dificultades para obtener semillas, propágulos o ejemplares de especies en peligro de extinción o vulnerables, tanto de flora como de fauna que suponen volver al estado inicial un ecosistema muy diverso, hace prácticamente imposible, a corto plazo, alcanzar esta tarea, al menos en los amplios rodales eliminados. Algunos expertos cifran en 30 años el tiempo mínimo necesario para considerar óptimamente restaurada la zona. Sólo entonces, de persistir la propuesta de edificación, podría, con no pocas limitaciones legales, empezar a poner ladrillos, algo que, insistimos ya vemos casi imposible. Además, confían en que las sentencias en los recursos contenciosos interpuestos, por otros asuntos relacionados con el Pinar de Hierro, les sean favorables y, finalmente, se proteja íntegramente el Pinar dada la reciente jurisprudencia que se ha dictado al respecto en zonas con menos especies protegidas.La Fiscalía de la Audiencia Provincial ha remitido al Juzgado de Instrucción Decano de Chiclana, las dos denuncias presentadas por la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro, por "evidenciarse hechos de posible significación penal". Ambas se han acumulado en el mismo procedimiento penal.Una es por daños a la flora y fauna protegida, al arrasar el promotor inmobiliario unas 23 has. del Pinar y la otra por no haber actuado la administración local, en el año 2.000, ni la Junta de Andalucía que también podría haber impedido los daños desde un primer momento y no lo hizo hasta cinco meses después, cuando ya se había perpetrado el atentado ecológico.La gravedad de los hechos es tal que, por la primera, la pena prevista puede ser hasta de cuatro años de prisión y, por la segunda, a la autoridad o funcionario responsable se le puede inhabilitar hasta por diez años. Los responsables de los hechos denunciados, con distinto grado y por distintas razones, son el promotor inmobiliario Manuel ÁvilaFornell, el exconcejal de Urbanismo Juan Luís Belizón, el exalcalde Manuel Jiménez Barrios, el exconcejal de Medio Ambiente José María Román y el exdelegado Provincial de la Consejería de Medio Ambiente SebastiánSaucedo.Ahora podemos comprobar hasta qué extremos, aquellos responsables políticos que podrían haber evitado este desastre ecológico en el paraje de mayor biodiversidad de todo el término, actuaron irregular e ilegalmente para beneficiar a un solo promotor, menospreciando así los intereses generales.La Plataforma le pide al Sr. Alcalde que deje de apoyar y justificar a los presuntos delincuentes, que han ocasionado uno de los mayores atentados ambientales del término municipal en toda la historia.Ecologistas en Acción y la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro. Estas obras también fueron denunciadas por la asociación ante el Ayuntamiento chiclanero en 2000 que actuó "forzado por el escándalo político y la evidencia de impunidad del promotor pero al margen del derecho para, descaradamente, beneficiar al promotor". Sobre ello, los ecologistas critican duramente al por entonces alcalde chiclanero, el socialista Manuel Jiménez Barrios, y su concejal de Urbanismo, el actual primer edil José María Román (PSOE), al que acusan de una actuación "cuasi delictiva o delictiva".Como resultado, el promotor compró el Pinar de Hierro y, además, "por casualidad le correspondieron unos 40.000 metros cuadrados de 'La Espartosa". También adquirió la finca de Carboneros (67 hectáreas) que "linda" con el Parque Natural de la Bahía de Cádiz y el paraje natural de las Marismas de SanctiPetri.Así las cosas, Ecologistas en Acción, Agaden y la Plataforma Ciudadana en Defensa del Pinar de Hierro solicitan a la Fiscalía de Cádiz que inicie diligencias informativas a partir de la toda la documentación de los hechos que se solicite al Ayuntamiento de Chiclana y a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta. De donde sale tanto dinero, para ganar tanto dinero. La Justicia ya sabemos como es. Cuantos nombres de autodenominados socialistas, siempre cerca de donde hay dinero, Los politicosdeberian no solo serlo sino parecer honrados, y el pueblo deberia preocuparse. jajjaja pero no de ser enchufados y pelotas.
Patrimonio interviene, para esperar la decision que tome La Delegacion de Cultura de la Junta de andalucia, de si el edificio es protegido o no. No olvidamos que la actual ministra Bibi, tuvo sobre su mesa muchos meses el tema del derribo de otro de los muchos previstos, el de la Aduana, y que los retrasos en si es protegida o no el Edificio de la Aduana, le costo el cargo de Delegada en pocos meses a la sucesora de Bibi, por que el informe encargado decia que es un edificio digno de ser Bien Cultural, por lo que fue ocultado, aunque acabo por filtrarse. Terrible fallo, por su inexperiencia, ya que todo el mundo sabe que hay que encargar informes a quienes digan lo que tu quieres oir, por lo que sin duda la recien puesta Delegada habra tomado buena nota y mucho nos tememos que los estudios que encargue seguro que aconsejaran su derribo. Y no exagero ni un pelo. Enlace a la noticia de los partidarios de su Derribo y de todos los negocios en Cadiz. http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/146029/patrimonio/decide/parar/derribo/nautica/hasta/cultura/se/defina.html
--- Quereis cocacola o pepsicola porque el ron es de garrafón. Me explico sin que sirva de precedente, da igual pp que psoe, que nos joderan igual a los trabajadores con sus negocios. Ciertos empresarios son mas amigos del psoe que del pp, porque los manejan hasta mejor. Lease Laras, Polancos, Botines, etc etc. --- Cuando se utilizan las cadenas de favores, los testaferros, los traficos de influencias, el blanqueo dinero (que puede ser legal como con letras del tesoro, facturas falsas etc etc o ilegal ), las amenazas, se ignora la ley, o se bordea con subterfujios y dinero se esta actuando como una mafia. Y es lo que tienen las mafias no perdonan los errores que les hacen perder millones, asi que rodaran cabezas y la tuya tambien, temer a vuestros jefes. --- Pienso que los jovenes mas pero todos seleccionamos la informacion que nos llega, y nos quedamos con la que nos interesa muchas veces negando la evidencia. Que por encima de la inteligencia que deberia razonar con los datos ciertos que ve, muy por encima esta el estomago, el sexo, la ambicion, las ilusiones falsas y las ciertas, etc etc. Todo esto nos manipula la realidad, y si ademas se ve que hay quienes consiguen satisfacer sus instintos por encima de cualquier logica, pues ya esta hecho el caldo de cultivo para imbeciles a favor de las cadenas, la falange, el pp, la iglesia, los extraterrestre, los curanderos, el tarot, incluso a favor de la gran banca. Pero una cosa tienen razon los jovenes nosotros sus padres les hemos dejado tener empleos basura, malos colegios, trajecitos de comunion, mil caprichos conseguidos sin esfuerzo, etc etc. Somos peores que ellos. --- La imbecilidad enfermedad profesional y cansina.. enga internaros a ver si os desintoxicais. Increible pero cierto, el cerebro humano, no es un ordenador no razona con datos se deja influir por los deseos, ambiciones de las personas. De ahi que cualquiera de nosotros unos mas que otros seamos capades de razonar como una obejita. Y claro personas que han basado su vida en el chupeteo politico en el ayuntamiento, igual son incapaces de ver, que la dignidad, esta en luchar por los problemas del pueblo, la diferencia debe estar en como acuda ese servidor publico que no cacique a solucionarlos o a aprovecharlos para si. Que nunca hay que ser obejita sino ciudadano. --- Cuantos parados de todo tipo Universitarios, darian un ojo por cualquier trabajo de enchufado bien pagado, sin nada que hacer, sin impresora, fenomenal. Cuantos funcionarios no se quejan de tener que trabajar. Te lo voy a decir, los unicos que se quejan son los que han tenido un cargo de confianza a dedo y han dispuesto de poder, plebendas o comisiones. Y cuando son descubiertos, cogiendo mas que el concejal, Pues eso si les quitan el chollo logico que vallan a una depresion. Porque a alguien que sea honrado dificilmente le daran un cargo desde donde pueda denunciar, jajjajajaja. --- Sinceramente resulta super cansino y tedioso e inhumano como nos machacan con imbecilidades, algunos medios de comunicacion. Algun franquista del pp nacionalcatolico, y algunos esbirros del psoe. Asi es imposible que los que deseamos intercambiar informacion y mantener una mente logica, podamos. Pues llenan temas interesantes de banalidades y pamplinas, de desinformacion y manipulacion. Temas como la vivienda, empresas municipales, coto san jose, pinar del hierro, centro de especialidades, colegios, derribos en cadiz, etc etc son sepultados en un monton de basura y desinformacion.Y lograran su proposito adueñarse de mentes, todos estos que son la voz de su amo, Imbeciles, y lameculos. Pues no hay quien los aguante. --Da igual el psicopata que detente el poder, si se lo debe a los prestamos para la campaña electoral a los Bancos, Si tiene que tener contento a los empresarios y dueños del pais para que no deslocalicen las empresa y ademas los coloquen en los concejos de administracion, Si tiene que tener contentos a sus esbirros y no puede por tanto hacer limpieza de sus corruptos, Si etc etc etc. Que remedio les queda que engañarnos, manipular cifras, el IPC el 3%, mas empleos, mejor sanidad, etc etc etc. Y ocultar, que hay mas pobreza, empleos indignos, y te mueres en la lista de espera o en urgencias por falta de medios. --- http://www.diariodecadiz.com/125995_ESN_HTML.htm jajjaja Y la familia Matutes es dueña de media Ibiza, pero se ve es poco, no se hartan nunca estos dueños del pais. Si no es por la fuerza no nos aflojaran el cuello para dejarnos respirar.Datos a agradecer al gobierno de zapatero, aznar, gonzalez, y los que vengan:Por 9 horas al dia, sueldo de 900 euros al mes.El 40% de los sueldos no llegan a los 1000 euros al mes.Somos el pais de europa con mas billetes de 500 euros en circulacion.Tenemos un 10% de inmigrantes y 2 millones de parados.El año 2006 la empresas han duplicado sus beneficios en españa. Articulo 47 de la constitucion. Todo español tiene derecho a una vivienda digna y adecuada.. ---Pero hasta cuando nos van a apretar el cuello, que apenas respiramos ya. No se hartan nunca. Cuando tendremos conciencia para obligar a una politica social pero real no de boquilla. ---Alguien sabe porque en los juzgados de chiclana el ayuntamiento del psoe siempre ha ganado casi todas las demandas y que las que han llegado a la Audiencia Provincial las pierde, y que en el TSJA tambien las pierde??.Podemos fiarnos?La Fiscalía de Cádiz ha remitido a los Juzgados de Chiclana una denuncia para que se investigue la parcela del Coto San José que los socialistas aceptaron a cambio de la autorización para llevar a cabo una urbanización, que estaba embargada http://www.diariodecadiz.com/124947_ESN_HTML.htm Alguien recuerda una noticia en el diario de cadiz hace varios años, que hablaba de que el ayuntamiento del psoe, habia pagado la edicion y publicacion de varios libros a un escritor que ademas era un Juez de por aqui --- Agradecemos a la simpatica Pepita la labor mal pagada que ha realizado en TV chiclana, y las veces que nos ha hecho recordar el conformismo, y la falsa ansia de agradar hasta a las macetas y lo bonito y bien que le parce todo. Llegada la hora de su merecida Jubilacion, propongo le demos un gran homenaje, indemniozacion y patada en el culo. Hay cientos de nuevos licenciados en periodismo, muchas chicas guapas y algunas hasta inteligentes, que ocuparan su mal pagado trabajo. Gracias y adios que Franco Ha Muerto. --- Caso Obra Nueva..Implicados el ASESOR jurídico (El tan eficiente perdiendo demandas al ayuntamiento) y el ARQUITECTO municipal (tan amigo de promotores), que con sus informes técnicos favorables a los incrementos de los aprovechamientos urbanísticos, colaboraron. Y porque no Hacienda o algun Banco, ya que cobraron siempre en efectivo. Hasta ahi parece que puede llegar la Justicia en este caso, Pero si hay tecnicos municipales implicados, tambien lo estan sus jefes responsables de ellos, los CONCEJALES y el Roman. Sino se puede demostrar que cobraron, (aqui son mas listos que los de Marbella) si estan implicados por su responsabilidad politica. Asumiran esa responsabilidad, raro raro raro, hay demasiados asi en el Psoe, jajjajajja desde el Chaves para abajo, jajjajaa. Que mal Olor. ---Para la Critica de los Sueldos de concejales, decir que mejor que no cobren nada …Y asi solo podran ser concejales señores de posibles, con fortunas familiares, o honrados millonarios que se han forrado con el trabajo de sus obreros o albañiles. Que bien como con franco, con lo jóvenes que eramos..
La Junta nos enseña gentilmente, por sus amigos del Diario otro informe, sobre lo mal que esta el edificio, como si en Cadiz no le creyeramos, pero que si que si le creemos. Pues arreglarla. Que aun nadie ha dicho que sois como aquel dentista, que empasta hasta muelas sanas. Pero tambien sacaron ustedes muchos informes, en su momento, sobre lo mal, del Edificio de la Caleta, y miren lo ahi esta. Aunque hablasteis de derribarla tambien. Otras veces teneis exito. Ya os cargasteis la delegacion del gobierno, y teneis en la agenda mas de 6 edificios con personalidad de Cadiz, cual sera el proximo??. Porque hasta ahora al que os acercais o pierde su personalidad propia, como la fabrica de Tabacos, o lo derribais. Lo que no tiene ni pies ni cabeza, es que se deje supeditado a los intereses de una empresa privada la decision de si es derribado o no. Al menos, no nos digan tan claramente que aqui las que mandan son las empresas. Que ya lo sabemos. http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/141865/informe/vorsevi/pone/duda/la/estabilidad/la/antigua/escuela/nautica.html
En Chiclana TENEMOS UNOS AUTOBUSES A CADIZ QUE DAN ASCO, con asientos costrosos, donde te ensucias y coges la peste de mil porquerias. Con la huella de los pies de miles de niñatos, y restos para el CSI de sucesos innombrables sobre sus apestosos y caros asientos. No tenemos transporte al Campus de Pto. Real donde van muchos mas estudiantes que a Jerez. Ole Dolores Acedo y sus dos pe. . . .que lucha por conseguir transporte a Jerez , y lastima de los demas, que nos seguiremos dejandonos tratar como Boludos que diria Enrique Pinti.
El pinar de los franceses es una de las primeras urbanizaciones legales de toda España, disponia de reserva de zona verde y deportiva, aprobada en 1970, con las normas subsidiarias vigentes para urbanizar en el ayuntamiento de Chiclana Frankista, Y un plan parcial del 70. Bien el promotor vendio mucho y mucha gente se construyo su casita, con permiso de obra, con luz y agua legal. Pero el promotor Gomezsa. al parecer incumplio algunos temas como acerado, alumbrado, etc etc. Y el ayuntamiento ( como he leidohacian todos) no demanda al promotor, sino ataca a los vecinos, retirando el dar mas licencias de obras, y anulando ilegalmente el plan parcial del 70, aproximadamente desde el 83 o 87, no recuerdo, por casi 10 años. Hasta que la minoria de vecinos que querian construir, por no haberlo hecho antes, se unen, y con el ayuntamiento constituyen una Entidad Urbanistica de Conservacion. Y Con la Castañeda al frente, nos hacen pagar a todos los vecinos un nuevo Plan Parcial, (por dos veces) (bajo pena de embargo y demandas que sufrioalgun vecino) y sus obras de nuevas traidas de luz y agua, (ahorro para las empresas que ya explotaban por 15 años las antiguas realizadas por el promotor y por lo tanto era su obligacion ). Y un preciosisisismoo asfaltado de calles, ( mejora que se ahorra el ayuntamiento de los impuestos de muchos años). Pero ademas en ese nuevo plan parcial se pierden las zonas verdes y deportivas que el señor Gomezsa. se apresura a vender y hoy son tambienchalets. Y asi la Castañeda, Presidenta de la Entidad Urbanistica se transforma en agente inmobiliario, y mas tarde en Concejala socialista y las parcelas que vendio con promesa que se podria construir, se vendieron y gano su comision. Llamando impresentables a los vecinos que no estaban de acuerdo y que no merecian vivir aqui, segun dijo ella. Sentencia de un tribunal a demanda de un vecino, en que se anula el plan parcial nuevo, (que ya habian pagado todos los vecinos) por ser una zona ya consolidada de viviendas, Por las normas subsidiarias del año 1970, tanto como el centro del pueblo. Nuevas negativas a dar permiso de obras, y nuevas promesas a compradores de que podrian con el PGOU. Que copia el desastre del plan parcial. Ya tenemos PGOU ( o quizas no?? tambien es ilegal, pero lo aplica el ayuntamiento como paso en Marbella, donde todas las ilegalidades seguian correctamente su nuevo y anulado por la junta PGOU ). Pero en el pinar se siguen pagando todos los impuestos y ademas a la Entidad Urbanistica. y se perdieron las reservas de equipamientos asi que ya ves que buen negocio. Aclaro que aqui nunca se han hecho auditorias a la Entidad Urbanistica, y que esta presidida por Castañeda y ahora por sus seguidores adjudica las obras a dedo. Pensemos... 1º.Paralizamos y Prohibimos la construccion en un barrio urbano y consolidado, anulando ilegalmente su plan parcial. El suelo se pone muy barato, asi que compramos muchos miles de metros. 2º.Hacemos obras en un barrio de Chiclana, que en otros sitio como la calle la vega paga el ayuntamiento, o los suministradores de luz, agua, etc. Y obligamos a pagar a los vecinos un plan parcial nuevo y todas las obras. 3º.Logramos, asi un gran reconocimiento personal, porque en lugar de demandar al ayuntamiento por declarar no urbanizable lo que es urbano consolidado, seguimos sus pautas y planes. Asi que entramos como independientes en las listas del Psoe a la alcaldia. 4º. Hemos conseguido hacer dinero, carrera politica, influencias, etc. etc. Si señores hay personas muy inteligentes pero yo creo que no piensan, solo ambicionan.
El Tribunal Constitucional ha avalado por siete votos a cinco la constitucionalidad del artículo 153.1 del Código Penal modificado por la Ley de Violencia de Género y que permite elevar las penas en los casos en los que el varón sea el agresor y la mujer la víctima http://www.diariodecadiz.es/article/sociedad/128793/tc/avala/aumento/las/penas/los/maltratadores.html Y cuando sea al reves, las penas son menores. Parece dificil de entender no?? Pensemos........... ¿Era realmente necesaria la discriminación penal para proteger a las mujeres?. Si el hombre es la victima no merece proteccion?. Si el 99% de los agresores sufriran mas pena, por que el 1% de los agresores van a tener menos pena, por cometer el mismo delito???. Y si es una chica de 25 y un hombre de 60 enfermo??. Y si es entre una pareja de Chicas, y es una Mujer la que maltrata, y mujer la victima, tendra la agresora mas pena. Que ley se aplicara??. O en una pareja de Chicos, tendra el chico menos pena puesto que maltrata a otro hombre? Pues como dice el T.C. es mas grave cuando el hombre es el que maltrata. O es mas grave cuando la victima es Mujer??. Lioso embrollo, pero no broma.
Grande entre los grandes, universal por su gran corazon, Hispano en su desesperacion como un tango,una saeta o una jota. Os presento a este amigo mio, por mi admirado, que nos deja su testamento, y unos videos en youtuve que por favor y vuestro enriquecimiento personal no os perdais.
Nuevo caso de Psicopatas en Cadiz Fenicio. Queda inteligencia que aguante 3000 años. Pues si. Increible, se ve que como en cadiz no hay suelo rustico para convertirlo en urbano y dar el pelotazo con urbanizaciones, nuestros listisimospoliticos han encontrado la solucion, derribar, y construir de nuevo, La Delegacion de Gobernacion( ya asesinada), la Aduana, el Castillo San Sebastian, la Residencia del Sas, y ahora la Escuela de Nautica. cuando reabilitar y dar otros usos es diez veces mas barato, y no te arriesgas a bodrios de edificios como la nueva estacion de tren junto a la cuesta de las calesas. Y estos los hacen legalmente señores, pero inmoralmente tambien. y el pueblo de Cadiz dormido, y como hace 3000 años admirando a estos cultos politicos fenicios, que nos explotan aun.
Fiscales de toda españa de vacaciones antes que derriben los juzgados. No encontraban excusa para venirse de dietas, y pensaron con mucha ironia en el tema de defensa del Patrimonio Historico. En un edificio Historico del siglo XX amenazado.
Y nos derribaran la Aduana, para hacer su Parking, Hotel, Edificios Comerciales, etc etc. Para lo cual no es necesario ese derribo, pero les da igual, Olvidan que Cadiz es una Ciudad antigua, y la mejora tiene que estar en Reabilitar, lo que tenemos y que le da personalidad a la ciudad.
Quien de las dos es la pajara??. Llama con la respuesta al 5555 que asi me pondre las botas, como se las han puesto los listos que han hecho esta estupidez. Cada dia se confirma mi descubrimiento cientifico que no somos un animal inteligente.
En esta foto aparece tan solo hace 2 semanas, pero ya no esta con nosotros, tras 13 años de amistad, padecia del corazon desde hace dos años, pero eso no le impedia, con la limitacion que los años imponen, hacer su vida normal, tomando sus caras 6 pastillas al dia. Amigo inteligente, capaz de aprender a la primera riña, No necesitabas pelear por nada, sabias que eras el mas fuerte y querido. Tu cuerpo fue llevado por una empresa de los servicios municipales, que se negaron a darme ningún papel de tu recogida, y que dijeron ibas a Cordoba a ser incinerado. Tendre que reclamar esto.
Los seres no morimos mientras alguien nos recuerde, seguimos vivos en cada uno de los dias en que somos recordados, hasta nosotros nos autorecordamos y mantenemos asi vivo al jovencito que fuimos. Cuando podiamos correr ladrando mas de 10 metros, roer los rosales o las zapatillas, y hasta ligar con tres chicas la misma noche.
Exalcalde absuelto. Que bien, aceptar una parcela embargada, en un convenio urbanistico y en claro incumplimiento del deber de velar por los intereses del pueblo, no es delito en España. Parece que solo pueden ser delitos los hechos que cometan los que no son poderosos. Los albertostambien inocentes, etc. etc. Miles y miles de sentencias sin ejecutar. Ya ni nos escandalizamos. Pero quien sera este Juez. Sera este el Juez al que segun la prensa publico hace unos años, el Consistorio de los Socialistas Chiclaneros, con dinero municipal, le financiaba la edicion y publicacion de sus libros invendibles. Sera este el Juez que decia que, la chica fue violada por culpa de ella, por ser guapa. Sera este el Juez que condeno a mi Seguro del automovil a pagar 8 millones de pesetas del año 1981, serian como 200.000 euros actualizados, a un señor conductor que me embistió tras saltarse un Stop, como recogia el atestado de la Guardia Civil, a mi favor. Alguien seria ese señor saltastop porque el dia del juicio ni me miro, y si se saludaba con los funcionarios del Juzgado y Juez, el pobre se rompio la rodilla en el accidente. Y a mi me dejo sin coche que costaba 300.000 pesetas, y yo ganaba 45.000 pesetas al mes,un piso costaba, 4.000.000 de pesetas (24.000 euros).. Sera este el Juez, quien sera su padre. http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/124758/la/direccion/provincial/psoe/respalda/comite/local/caso/coto/san/jose.html Hay mas gente en el ajo, la raza superior que nos gobierna tiene derecho a todo, y compra muchas voluntades. Como dice este paisano: Castaño. A Pepe Mier lo echaron para Cadiz, tras los ocuros tejemanejes en la Alcaldía, no solo por lo del Novo, sino lo más grave por poner una querella él y su hermano contra un exconcejal de AP en 1988, cuando ese concejal de la Oposición denunció el tráfico de Influencias en la contratación de la luz del poligono de pelagatos. Dicha querella la perdieron los hermanos Mier.
información chiclana Izquierda Unida presentó el pasado viernes día 2 un recurso de reforma contra el auto del Juzgado de Primera Instancia número 2 de la ciudad, en el que se exculpaba al anterior alcalde, José María Román de un presunto delito de malversación en la gestión del caso Coto San José.En este recurso que se presenta para intentar que el juez modifique de forma sustancial el fallo de la resolución, la formación liderada por José Pedro Butrón ha presentado “dos pruebas nuevas”. La primera de ellas tiene que ver con que “el anterior gerente de Urbanismo, Alfonso López Almagro, conocía la situación de embargo que tenía la finca. De hecho, tenemos constancia de que va a ser llamado a declarar por el juez”. La otra prueba que presenta IU se refiere a un acta de Pleno de septiembre de 2006 en la que el ex delegado municipal de Urbanismo, Joaquín Muriano, afirmaba (según apunta IU), que “la aceptación de este documento público (la parcela de marras), no se formaliza hasta el 15 de noviembre de 2004, pese a conocer las anotaciones de embargo al objeto de interponer tercerías de dominio”. El propio Butrón ha calificado de “falso” el que el auto diga que no había anotaciones de embargo cuando José María Román acudió a Notaría a aceptar la finca en noviembre de 2004.Izquierda Unida también ha optado por presentar este recurso de reforma porque cree que “el juez no ha entrado a valorar los datos que constan en el expediente. Nos parece una barbaridad que alguien vaya a Notaría y renuncie al hecho de ser informado de las cargas que tiene la parcela”, explican desde IU. “Lo que está claro es que la finca está embargada y eso pudo provocar una pérdida patrimonial a todos los chiclaneros”, justifica esta formación.comunicador, no denuncianteJosé Pedro Butrón también ha repetido durante esta semana por activa y por pasiva (incluso en apariciones televisivas), que él no es denunciante, sino “simple comunicador a la Fiscalía de estos hechos. Las diligencias las abre el juez. Nosotros no imputamos al señor Román pero si hubiésemos tenido que hacerlo, lo habríamos hecho”, explica Butrón, que matiza que “la imputación la hace un particular y el juez llama a declarar al ex alcalde en calidad de imputado”.Lo que tiene claro IU es que “no compartimos el auto judicial porque tiene inexactitudes ya que no puede haber denuncia falsa en lo que denunciamos. Poseemos documentos que dicen que la conducta de Román no fue tan intachable, sino un poco negligente”. Butrón también ha comentado que no perseguía (tal como el auto constataba), ningún rédito político “porque la imputación llegó el 4 de junio de 2007 y ya habían pasado las elecciones. Román no perdió las municipales por este caso, sino por su mala gestión y por ser demasiado prepotente. Ahora busca la supervivencia política”.Izquierda Unida también ha afirmado que tras conocerse el auto judicial, “estamos ante un precedente peligroso para la democracia, porque parece que todo aquel que actúe de forma ajustada a la legalidad, puede ser acusado de presentar denuncia falsa”, aunque afirman que “creemos en el sistema judicial, aunque algunos de sus resortes fallen”. IU espera que “se haga justicia” porque opinan que con el auto conocido “los chiclaneros no tienen lo que se merecen, que es que se investigue mejor este caso”. http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/127176/iu/pregunta/psoe/la/razon/por/la/acepto/la/parcela/embargada.html
EL CUARTO PODER
-
YO PROPONGO…
Y es que el confinamiento me ha servido para pensar en varias cosas; una de
ellas, la perversión del viejo oficio de comunicar.
En esenci...
-
Model Rambut yang Cocok untuk Rambut Tipis - Model rambut yang cocok untuk
rambut tipis- Rambut tipis memang seringkali membuat kta keingungan dalam
menen...
Los "sobre" balcones de Cádiz.
-
Tiene que existir una razón sin duda alguna.
Cádiz, una ciudad rodeada por el mar, con miradores insólitos, de inusitada
belleza, no debería necesitar "sob...
Gente agredida de EUiA del 18 M
-
Delante a la izquierda, Andreu de Cabo, Maria Vilà, Jordi Matas (fuera de
la foto Francesc Matas).
Viernes 27 en la sede de EUiA hubo una primera reun...
