Un pensador desinformado.
No soy escritor de palabras sino de ideas, asi que si me lees procura que tu lectura no vaya mas rapido que tu cerebro o no entenderas nada.
Totalmente de acuerdo, con el Ingeniero señor Juan Carlos Pery Paredes. Tenemos que aprovechar la situacion que tenemos, y dotarnos de infraestructuras portuarias, que luego atraeran empresas, como ha pasado y pasa en todo el mundo. Y evidentemente Cadiz no es el mejor lugar de la Bahia, por muchos motivos: Estar a 12km de la autopista, y trafico lento e intenso hasta llegar a ella. Las empresas que pudieran interesarse, por estar cerca del puerto, no tienen sitio en Cadiz. El mejor lugar es Pto.Real, clarisimamente. Y todos los estudios, inversiones, y obras que se realicen en Cadiz en el muelle de Levante, por la Autoridad Portuaria de la Bahía es dinero tirado, agresion al mar de la Bahia, y que solo ganan los que estan en el ajo.
http://www.diariodecadiz.es/article/andalucia/151822/la/junta/pacta/con/la/ensenanza/concertada/la/equiparacion/salarial/docentes.h Los Profesores en la educación primaría, perciben actualmente 26.500 euros anuales frente a los 28.412 euros del sector público, toda vez que en la educación secundaria ingresan 30.222 euros al año por 32.415 euros. http://www.ideal.es/granada/20080527/granada/gasto-alumno-escuela-publica-20080527.html Pero pensemos un poco, Los profesores de la Escuela Publica, se ganan su puesto en una oposicion libre, demostrando capacidad que no siempre les garantiza el haber sacado una carrera de Profesor. Sin embarco en los colegios Privados, entran los que han fracasado en la oposicion, pero ademas reunen algun requisito para ser elegidos a dedo. Mas le valdria a la Junta, invertir en mejorar los colegios publicos que algunos parecen naves de Ganaderia, en medios educativos o en invertir en controles de calidad de esa enseñanza que no para de hundirse.
Estamos absolutamente convencidos de que no se va a urbanizar el Pinar, al haber tenido conocimiento recientemente de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que actualmente es firme, y que declara la obligación de restaurar la zona.Las dificultades para obtener semillas, propágulos o ejemplares de especies en peligro de extinción o vulnerables, tanto de flora como de fauna que suponen volver al estado inicial un ecosistema muy diverso, hace prácticamente imposible, a corto plazo, alcanzar esta tarea, al menos en los amplios rodales eliminados. Algunos expertos cifran en 30 años el tiempo mínimo necesario para considerar óptimamente restaurada la zona. Sólo entonces, de persistir la propuesta de edificación, podría, con no pocas limitaciones legales, empezar a poner ladrillos, algo que, insistimos ya vemos casi imposible. Además, confían en que las sentencias en los recursos contenciosos interpuestos, por otros asuntos relacionados con el Pinar de Hierro, les sean favorables y, finalmente, se proteja íntegramente el Pinar dada la reciente jurisprudencia que se ha dictado al respecto en zonas con menos especies protegidas.La Fiscalía de la Audiencia Provincial ha remitido al Juzgado de Instrucción Decano de Chiclana, las dos denuncias presentadas por la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro, por "evidenciarse hechos de posible significación penal". Ambas se han acumulado en el mismo procedimiento penal.Una es por daños a la flora y fauna protegida, al arrasar el promotor inmobiliario unas 23 has. del Pinar y la otra por no haber actuado la administración local, en el año 2.000, ni la Junta de Andalucía que también podría haber impedido los daños desde un primer momento y no lo hizo hasta cinco meses después, cuando ya se había perpetrado el atentado ecológico.La gravedad de los hechos es tal que, por la primera, la pena prevista puede ser hasta de cuatro años de prisión y, por la segunda, a la autoridad o funcionario responsable se le puede inhabilitar hasta por diez años. Los responsables de los hechos denunciados, con distinto grado y por distintas razones, son el promotor inmobiliario Manuel ÁvilaFornell, el exconcejal de Urbanismo Juan Luís Belizón, el exalcalde Manuel Jiménez Barrios, el exconcejal de Medio Ambiente José María Román y el exdelegado Provincial de la Consejería de Medio Ambiente SebastiánSaucedo.Ahora podemos comprobar hasta qué extremos, aquellos responsables políticos que podrían haber evitado este desastre ecológico en el paraje de mayor biodiversidad de todo el término, actuaron irregular e ilegalmente para beneficiar a un solo promotor, menospreciando así los intereses generales.La Plataforma le pide al Sr. Alcalde que deje de apoyar y justificar a los presuntos delincuentes, que han ocasionado uno de los mayores atentados ambientales del término municipal en toda la historia.Ecologistas en Acción y la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro. Estas obras también fueron denunciadas por la asociación ante el Ayuntamiento chiclanero en 2000 que actuó "forzado por el escándalo político y la evidencia de impunidad del promotor pero al margen del derecho para, descaradamente, beneficiar al promotor". Sobre ello, los ecologistas critican duramente al por entonces alcalde chiclanero, el socialista Manuel Jiménez Barrios, y su concejal de Urbanismo, el actual primer edil José María Román (PSOE), al que acusan de una actuación "cuasi delictiva o delictiva".Como resultado, el promotor compró el Pinar de Hierro y, además, "por casualidad le correspondieron unos 40.000 metros cuadrados de 'La Espartosa". También adquirió la finca de Carboneros (67 hectáreas) que "linda" con el Parque Natural de la Bahía de Cádiz y el paraje natural de las Marismas de SanctiPetri.Así las cosas, Ecologistas en Acción, Agaden y la Plataforma Ciudadana en Defensa del Pinar de Hierro solicitan a la Fiscalía de Cádiz que inicie diligencias informativas a partir de la toda la documentación de los hechos que se solicite al Ayuntamiento de Chiclana y a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta. De donde sale tanto dinero, para ganar tanto dinero. La Justicia ya sabemos como es. Cuantos nombres de autodenominados socialistas, siempre cerca de donde hay dinero, Los politicosdeberian no solo serlo sino parecer honrados, y el pueblo deberia preocuparse. jajjaja pero no de ser enchufados y pelotas.
Patrimonio interviene, para esperar la decision que tome La Delegacion de Cultura de la Junta de andalucia, de si el edificio es protegido o no. No olvidamos que la actual ministra Bibi, tuvo sobre su mesa muchos meses el tema del derribo de otro de los muchos previstos, el de la Aduana, y que los retrasos en si es protegida o no el Edificio de la Aduana, le costo el cargo de Delegada en pocos meses a la sucesora de Bibi, por que el informe encargado decia que es un edificio digno de ser Bien Cultural, por lo que fue ocultado, aunque acabo por filtrarse. Terrible fallo, por su inexperiencia, ya que todo el mundo sabe que hay que encargar informes a quienes digan lo que tu quieres oir, por lo que sin duda la recien puesta Delegada habra tomado buena nota y mucho nos tememos que los estudios que encargue seguro que aconsejaran su derribo. Y no exagero ni un pelo. Enlace a la noticia de los partidarios de su Derribo y de todos los negocios en Cadiz. http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/146029/patrimonio/decide/parar/derribo/nautica/hasta/cultura/se/defina.html
--- Quereis cocacola o pepsicola porque el ron es de garrafón. Me explico sin que sirva de precedente, da igual pp que psoe, que nos joderan igual a los trabajadores con sus negocios. Ciertos empresarios son mas amigos del psoe que del pp, porque los manejan hasta mejor. Lease Laras, Polancos, Botines, etc etc. --- Cuando se utilizan las cadenas de favores, los testaferros, los traficos de influencias, el blanqueo dinero (que puede ser legal como con letras del tesoro, facturas falsas etc etc o ilegal ), las amenazas, se ignora la ley, o se bordea con subterfujios y dinero se esta actuando como una mafia. Y es lo que tienen las mafias no perdonan los errores que les hacen perder millones, asi que rodaran cabezas y la tuya tambien, temer a vuestros jefes. --- Pienso que los jovenes mas pero todos seleccionamos la informacion que nos llega, y nos quedamos con la que nos interesa muchas veces negando la evidencia. Que por encima de la inteligencia que deberia razonar con los datos ciertos que ve, muy por encima esta el estomago, el sexo, la ambicion, las ilusiones falsas y las ciertas, etc etc. Todo esto nos manipula la realidad, y si ademas se ve que hay quienes consiguen satisfacer sus instintos por encima de cualquier logica, pues ya esta hecho el caldo de cultivo para imbeciles a favor de las cadenas, la falange, el pp, la iglesia, los extraterrestre, los curanderos, el tarot, incluso a favor de la gran banca. Pero una cosa tienen razon los jovenes nosotros sus padres les hemos dejado tener empleos basura, malos colegios, trajecitos de comunion, mil caprichos conseguidos sin esfuerzo, etc etc. Somos peores que ellos. --- La imbecilidad enfermedad profesional y cansina.. enga internaros a ver si os desintoxicais. Increible pero cierto, el cerebro humano, no es un ordenador no razona con datos se deja influir por los deseos, ambiciones de las personas. De ahi que cualquiera de nosotros unos mas que otros seamos capades de razonar como una obejita. Y claro personas que han basado su vida en el chupeteo politico en el ayuntamiento, igual son incapaces de ver, que la dignidad, esta en luchar por los problemas del pueblo, la diferencia debe estar en como acuda ese servidor publico que no cacique a solucionarlos o a aprovecharlos para si. Que nunca hay que ser obejita sino ciudadano. --- Cuantos parados de todo tipo Universitarios, darian un ojo por cualquier trabajo de enchufado bien pagado, sin nada que hacer, sin impresora, fenomenal. Cuantos funcionarios no se quejan de tener que trabajar. Te lo voy a decir, los unicos que se quejan son los que han tenido un cargo de confianza a dedo y han dispuesto de poder, plebendas o comisiones. Y cuando son descubiertos, cogiendo mas que el concejal, Pues eso si les quitan el chollo logico que vallan a una depresion. Porque a alguien que sea honrado dificilmente le daran un cargo desde donde pueda denunciar, jajjajajaja. --- Sinceramente resulta super cansino y tedioso e inhumano como nos machacan con imbecilidades, algunos medios de comunicacion. Algun franquista del pp nacionalcatolico, y algunos esbirros del psoe. Asi es imposible que los que deseamos intercambiar informacion y mantener una mente logica, podamos. Pues llenan temas interesantes de banalidades y pamplinas, de desinformacion y manipulacion. Temas como la vivienda, empresas municipales, coto san jose, pinar del hierro, centro de especialidades, colegios, derribos en cadiz, etc etc son sepultados en un monton de basura y desinformacion.Y lograran su proposito adueñarse de mentes, todos estos que son la voz de su amo, Imbeciles, y lameculos. Pues no hay quien los aguante. --Da igual el psicopata que detente el poder, si se lo debe a los prestamos para la campaña electoral a los Bancos, Si tiene que tener contento a los empresarios y dueños del pais para que no deslocalicen las empresa y ademas los coloquen en los concejos de administracion, Si tiene que tener contentos a sus esbirros y no puede por tanto hacer limpieza de sus corruptos, Si etc etc etc. Que remedio les queda que engañarnos, manipular cifras, el IPC el 3%, mas empleos, mejor sanidad, etc etc etc. Y ocultar, que hay mas pobreza, empleos indignos, y te mueres en la lista de espera o en urgencias por falta de medios. --- http://www.diariodecadiz.com/125995_ESN_HTML.htm jajjaja Y la familia Matutes es dueña de media Ibiza, pero se ve es poco, no se hartan nunca estos dueños del pais. Si no es por la fuerza no nos aflojaran el cuello para dejarnos respirar.Datos a agradecer al gobierno de zapatero, aznar, gonzalez, y los que vengan:Por 9 horas al dia, sueldo de 900 euros al mes.El 40% de los sueldos no llegan a los 1000 euros al mes.Somos el pais de europa con mas billetes de 500 euros en circulacion.Tenemos un 10% de inmigrantes y 2 millones de parados.El año 2006 la empresas han duplicado sus beneficios en españa. Articulo 47 de la constitucion. Todo español tiene derecho a una vivienda digna y adecuada.. ---Pero hasta cuando nos van a apretar el cuello, que apenas respiramos ya. No se hartan nunca. Cuando tendremos conciencia para obligar a una politica social pero real no de boquilla. ---Alguien sabe porque en los juzgados de chiclana el ayuntamiento del psoe siempre ha ganado casi todas las demandas y que las que han llegado a la Audiencia Provincial las pierde, y que en el TSJA tambien las pierde??.Podemos fiarnos?La Fiscalía de Cádiz ha remitido a los Juzgados de Chiclana una denuncia para que se investigue la parcela del Coto San José que los socialistas aceptaron a cambio de la autorización para llevar a cabo una urbanización, que estaba embargada http://www.diariodecadiz.com/124947_ESN_HTML.htm Alguien recuerda una noticia en el diario de cadiz hace varios años, que hablaba de que el ayuntamiento del psoe, habia pagado la edicion y publicacion de varios libros a un escritor que ademas era un Juez de por aqui --- Agradecemos a la simpatica Pepita la labor mal pagada que ha realizado en TV chiclana, y las veces que nos ha hecho recordar el conformismo, y la falsa ansia de agradar hasta a las macetas y lo bonito y bien que le parce todo. Llegada la hora de su merecida Jubilacion, propongo le demos un gran homenaje, indemniozacion y patada en el culo. Hay cientos de nuevos licenciados en periodismo, muchas chicas guapas y algunas hasta inteligentes, que ocuparan su mal pagado trabajo. Gracias y adios que Franco Ha Muerto. --- Caso Obra Nueva..Implicados el ASESOR jurídico (El tan eficiente perdiendo demandas al ayuntamiento) y el ARQUITECTO municipal (tan amigo de promotores), que con sus informes técnicos favorables a los incrementos de los aprovechamientos urbanísticos, colaboraron. Y porque no Hacienda o algun Banco, ya que cobraron siempre en efectivo. Hasta ahi parece que puede llegar la Justicia en este caso, Pero si hay tecnicos municipales implicados, tambien lo estan sus jefes responsables de ellos, los CONCEJALES y el Roman. Sino se puede demostrar que cobraron, (aqui son mas listos que los de Marbella) si estan implicados por su responsabilidad politica. Asumiran esa responsabilidad, raro raro raro, hay demasiados asi en el Psoe, jajjajajja desde el Chaves para abajo, jajjajaa. Que mal Olor. ---Para la Critica de los Sueldos de concejales, decir que mejor que no cobren nada …Y asi solo podran ser concejales señores de posibles, con fortunas familiares, o honrados millonarios que se han forrado con el trabajo de sus obreros o albañiles. Que bien como con franco, con lo jóvenes que eramos..
La Junta nos enseña gentilmente, por sus amigos del Diario otro informe, sobre lo mal que esta el edificio, como si en Cadiz no le creyeramos, pero que si que si le creemos. Pues arreglarla. Que aun nadie ha dicho que sois como aquel dentista, que empasta hasta muelas sanas. Pero tambien sacaron ustedes muchos informes, en su momento, sobre lo mal, del Edificio de la Caleta, y miren lo ahi esta. Aunque hablasteis de derribarla tambien. Otras veces teneis exito. Ya os cargasteis la delegacion del gobierno, y teneis en la agenda mas de 6 edificios con personalidad de Cadiz, cual sera el proximo??. Porque hasta ahora al que os acercais o pierde su personalidad propia, como la fabrica de Tabacos, o lo derribais. Lo que no tiene ni pies ni cabeza, es que se deje supeditado a los intereses de una empresa privada la decision de si es derribado o no. Al menos, no nos digan tan claramente que aqui las que mandan son las empresas. Que ya lo sabemos. http://www.diariodecadiz.es/article/cadiz/141865/informe/vorsevi/pone/duda/la/estabilidad/la/antigua/escuela/nautica.html
En Chiclana TENEMOS UNOS AUTOBUSES A CADIZ QUE DAN ASCO, con asientos costrosos, donde te ensucias y coges la peste de mil porquerias. Con la huella de los pies de miles de niñatos, y restos para el CSI de sucesos innombrables sobre sus apestosos y caros asientos. No tenemos transporte al Campus de Pto. Real donde van muchos mas estudiantes que a Jerez. Ole Dolores Acedo y sus dos pe. . . .que lucha por conseguir transporte a Jerez , y lastima de los demas, que nos seguiremos dejandonos tratar como Boludos que diria Enrique Pinti.
El pinar de los franceses es una de las primeras urbanizaciones legales de toda España, disponia de reserva de zona verde y deportiva, aprobada en 1970, con las normas subsidiarias vigentes para urbanizar en el ayuntamiento de Chiclana Frankista, Y un plan parcial del 70. Bien el promotor vendio mucho y mucha gente se construyo su casita, con permiso de obra, con luz y agua legal. Pero el promotor Gomezsa. al parecer incumplio algunos temas como acerado, alumbrado, etc etc. Y el ayuntamiento ( como he leidohacian todos) no demanda al promotor, sino ataca a los vecinos, retirando el dar mas licencias de obras, y anulando ilegalmente el plan parcial del 70, aproximadamente desde el 83 o 87, no recuerdo, por casi 10 años. Hasta que la minoria de vecinos que querian construir, por no haberlo hecho antes, se unen, y con el ayuntamiento constituyen una Entidad Urbanistica de Conservacion. Y Con la Castañeda al frente, nos hacen pagar a todos los vecinos un nuevo Plan Parcial, (por dos veces) (bajo pena de embargo y demandas que sufrioalgun vecino) y sus obras de nuevas traidas de luz y agua, (ahorro para las empresas que ya explotaban por 15 años las antiguas realizadas por el promotor y por lo tanto era su obligacion ). Y un preciosisisismoo asfaltado de calles, ( mejora que se ahorra el ayuntamiento de los impuestos de muchos años). Pero ademas en ese nuevo plan parcial se pierden las zonas verdes y deportivas que el señor Gomezsa. se apresura a vender y hoy son tambienchalets. Y asi la Castañeda, Presidenta de la Entidad Urbanistica se transforma en agente inmobiliario, y mas tarde en Concejala socialista y las parcelas que vendio con promesa que se podria construir, se vendieron y gano su comision. Llamando impresentables a los vecinos que no estaban de acuerdo y que no merecian vivir aqui, segun dijo ella. Sentencia de un tribunal a demanda de un vecino, en que se anula el plan parcial nuevo, (que ya habian pagado todos los vecinos) por ser una zona ya consolidada de viviendas, Por las normas subsidiarias del año 1970, tanto como el centro del pueblo. Nuevas negativas a dar permiso de obras, y nuevas promesas a compradores de que podrian con el PGOU. Que copia el desastre del plan parcial. Ya tenemos PGOU ( o quizas no?? tambien es ilegal, pero lo aplica el ayuntamiento como paso en Marbella, donde todas las ilegalidades seguian correctamente su nuevo y anulado por la junta PGOU ). Pero en el pinar se siguen pagando todos los impuestos y ademas a la Entidad Urbanistica. y se perdieron las reservas de equipamientos asi que ya ves que buen negocio. Aclaro que aqui nunca se han hecho auditorias a la Entidad Urbanistica, y que esta presidida por Castañeda y ahora por sus seguidores adjudica las obras a dedo. Pensemos... 1º.Paralizamos y Prohibimos la construccion en un barrio urbano y consolidado, anulando ilegalmente su plan parcial. El suelo se pone muy barato, asi que compramos muchos miles de metros. 2º.Hacemos obras en un barrio de Chiclana, que en otros sitio como la calle la vega paga el ayuntamiento, o los suministradores de luz, agua, etc. Y obligamos a pagar a los vecinos un plan parcial nuevo y todas las obras. 3º.Logramos, asi un gran reconocimiento personal, porque en lugar de demandar al ayuntamiento por declarar no urbanizable lo que es urbano consolidado, seguimos sus pautas y planes. Asi que entramos como independientes en las listas del Psoe a la alcaldia. 4º. Hemos conseguido hacer dinero, carrera politica, influencias, etc. etc. Si señores hay personas muy inteligentes pero yo creo que no piensan, solo ambicionan.
El Tribunal Constitucional ha avalado por siete votos a cinco la constitucionalidad del artículo 153.1 del Código Penal modificado por la Ley de Violencia de Género y que permite elevar las penas en los casos en los que el varón sea el agresor y la mujer la víctima http://www.diariodecadiz.es/article/sociedad/128793/tc/avala/aumento/las/penas/los/maltratadores.html Y cuando sea al reves, las penas son menores. Parece dificil de entender no?? Pensemos........... ¿Era realmente necesaria la discriminación penal para proteger a las mujeres?. Si el hombre es la victima no merece proteccion?. Si el 99% de los agresores sufriran mas pena, por que el 1% de los agresores van a tener menos pena, por cometer el mismo delito???. Y si es una chica de 25 y un hombre de 60 enfermo??. Y si es entre una pareja de Chicas, y es una Mujer la que maltrata, y mujer la victima, tendra la agresora mas pena. Que ley se aplicara??. O en una pareja de Chicos, tendra el chico menos pena puesto que maltrata a otro hombre? Pues como dice el T.C. es mas grave cuando el hombre es el que maltrata. O es mas grave cuando la victima es Mujer??. Lioso embrollo, pero no broma.
Grande entre los grandes, universal por su gran corazon, Hispano en su desesperacion como un tango,una saeta o una jota. Os presento a este amigo mio, por mi admirado, que nos deja su testamento, y unos videos en youtuve que por favor y vuestro enriquecimiento personal no os perdais.
COLUMNA TUI SALUS NOSTRA
-
COLUMNA TUI SALUS NOSTRA
(Tu Columna es nuestra salvación)
Viernes 15 de marzo de 2019, fecha en la que la Hermandad
de la Columna h...
-
Model Rambut yang Cocok untuk Rambut Tipis - Model rambut yang cocok untuk
rambut tipis- Rambut tipis memang seringkali membuat kta keingungan dalam
menen...
La izquierda
-
Francesc Matas Salla, intervención en el Consejo Político Federal de IU, 19
de abril de 2009.
Compañeros, compañeras,
Agradezco el apoyo recibido por la...
