Un pensador desinformado.
No soy escritor de palabras sino de ideas, asi que si me lees procura que tu lectura no vaya mas rapido que tu cerebro o no entenderas nada.
Nos morimos y nuestros honrados politicos mientras pensando en grandes negocios de derribar un hospital infrautilizado, para construir otro y hacer negocios inmobiliarios y de constructoras, que son las que dejan regalos. Y ni un duro para contratar personal sanitario, que eso es un gasto, que solo sirve para atender enfermos y lo bueno para ellos es la inversion, que deja dividendos.
Y es en todas partes, porque esa es la politica, que quien pueda se valla a la sanidad privada, y acabar convirtiendo la publica en algo asistencial como en el siglo 18. Pero ahora con este segundo gobierno Zapatero, y la ayuda de su sucursal sevillana, las noticias para que nos acostumbremos a perder una sanidad de calidad llueven cada dia en una u otra parte de España.
Bueno parece que ya tenemos claro cuales son los planes del Psoe y PP, para este rincon chiclanero. El Derribo. En otros paises el conjunto completo, habria estado protegido como bien cultural, ya que es un trozo de historia. Ademas de su encanto turistico, aun en ruinas era de lo mas visitado por turistas en chiclana. Rehabilitarlo, era posible, pero sin duda ya desde hace muchos años, los alcaldes socialistas hablaban de crear alli un centro de ocio y deportes, pero nada de su restauracion. Incluso sin dinero publico, por ejemplo cediendo su uso por 30 años o por xx años, incluso hasta en funcion de un peritaje de la inversion necesaria por quienes restaurasen cada casa a su estado original, asi seguro que se hubiese atraido a comerciantes, hosteleros, y turistas. Y hasta botellones de Sabado. Ahora con la crisis economica, es probable que se tarde años en tener alli algo, nuevo como un trozo de calle de Torremolinos, o Benidorm, trasplantado sin personalidad ni valor. El salvajismo de los que quieren el derribo solo es comparable, a la de los arquitectos goticos de la catedral de Sevilla en el siglo xv, que tenian previsto el derribo de la Giralda. El espiritu de borregos incultos, es intrinseco al ser humano. Pero tras el abandono premeditado que no desidia, ahora que ya han agotado la barrosa arremeten contra estas ruinas para liberar unos solares que sin duda sabran sacarle provecho. Acabo aqui este lamento de impotencia, y un adios a mi amigo el poblado.
Informe demoledor Núñez presentó al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía un informe demoledor el pasado verano. El fiscal de Medio Ambiente ponía el acento en problemas de gran calado como "los delitos urbanísticos, los daños a la naturaleza por obra humana o los atentados al patrimonio histórico". Lo denuncia no unos ecologistas, sino el fiscal de medio ambiente de cadiz, Sr Nuñez. en su informe anual. Nos dice claramente que nuestros politicos y jueces estan presuntamente participando, y hasta el tambien por su falta de medios policiales para perseguir el destrozo de nuestros campos,pueblos y playas. Observar la diferencia en el tratamiento de la noticia, y como hasta es ignorada en otros como el Diario de Cadiz. http://www.eleconomista.es/economia/noticias/154373/02/07/El-fiscal-ordena-investigar-las-obras-ilegales-en-Cadiz-tras-la-ola-de-denuncias.html http://www.elpais.com/articulo/espana/delitos/urbanisticos/aumentaron/durante/2007/Sevilla/Cadiz/elpepuesp/20080613elpepunac_25/Tes No olvidemos que existen fotos aereas en españa de todas las construcciones existentes y que bien que las usan para cobrar el impuesto de IBI de superficie construida, y seria muy facil, detectar la falsedad de los documentos de obra nueva, si se quisiese, viendo en que año no existia esa construccion. http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20070620/temas/fiscal-medio-ambiente-denuncio_20070620.html http://www.nodo50.org/ecologistas.cadiz/spip/article.php3?id_article=395 Menos mal que ya van por 300 los detenidos de la operacion Obra nueva. Años y años lleva este luchador sin medios clamando, por nuestros pueblos. De verdad no nos importa que acaben asi , dejaremos tras nuestra generacion, un paisaje y territorio que recibimos vivo, convertido en un sin sentido, arrasado.
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20080613/chiclana/protestas-duenos-casas-clandestinas-20080613.html Caro regularizar viviendas Ilegales.Que olvidan que son piratas que merecen mas la carcel que el respeto, que nos han llenado de ladrillos nuestras viñas y campos, aliados con sus Jefes piratas, los grandes constructores y Terratenientes Avilas o como se llamen. Que paguen o se vengan a un piso, como personas decentes, y podran pasear como nosotros, por campos y viñas libres.
Estamos absolutamente convencidos de que no se va a urbanizar el Pinar, al haber tenido conocimiento recientemente de una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que actualmente es firme, y que declara la obligación de restaurar la zona.Las dificultades para obtener semillas, propágulos o ejemplares de especies en peligro de extinción o vulnerables, tanto de flora como de fauna que suponen volver al estado inicial un ecosistema muy diverso, hace prácticamente imposible, a corto plazo, alcanzar esta tarea, al menos en los amplios rodales eliminados. Algunos expertos cifran en 30 años el tiempo mínimo necesario para considerar óptimamente restaurada la zona. Sólo entonces, de persistir la propuesta de edificación, podría, con no pocas limitaciones legales, empezar a poner ladrillos, algo que, insistimos ya vemos casi imposible. Además, confían en que las sentencias en los recursos contenciosos interpuestos, por otros asuntos relacionados con el Pinar de Hierro, les sean favorables y, finalmente, se proteja íntegramente el Pinar dada la reciente jurisprudencia que se ha dictado al respecto en zonas con menos especies protegidas.La Fiscalía de la Audiencia Provincial ha remitido al Juzgado de Instrucción Decano de Chiclana, las dos denuncias presentadas por la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro, por "evidenciarse hechos de posible significación penal". Ambas se han acumulado en el mismo procedimiento penal.Una es por daños a la flora y fauna protegida, al arrasar el promotor inmobiliario unas 23 has. del Pinar y la otra por no haber actuado la administración local, en el año 2.000, ni la Junta de Andalucía que también podría haber impedido los daños desde un primer momento y no lo hizo hasta cinco meses después, cuando ya se había perpetrado el atentado ecológico.La gravedad de los hechos es tal que, por la primera, la pena prevista puede ser hasta de cuatro años de prisión y, por la segunda, a la autoridad o funcionario responsable se le puede inhabilitar hasta por diez años. Los responsables de los hechos denunciados, con distinto grado y por distintas razones, son el promotor inmobiliario Manuel ÁvilaFornell, el exconcejal de Urbanismo Juan Luís Belizón, el exalcalde Manuel Jiménez Barrios, el exconcejal de Medio Ambiente José María Román y el exdelegado Provincial de la Consejería de Medio Ambiente SebastiánSaucedo.Ahora podemos comprobar hasta qué extremos, aquellos responsables políticos que podrían haber evitado este desastre ecológico en el paraje de mayor biodiversidad de todo el término, actuaron irregular e ilegalmente para beneficiar a un solo promotor, menospreciando así los intereses generales.La Plataforma le pide al Sr. Alcalde que deje de apoyar y justificar a los presuntos delincuentes, que han ocasionado uno de los mayores atentados ambientales del término municipal en toda la historia.Ecologistas en Acción y la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro. Estas obras también fueron denunciadas por la asociación ante el Ayuntamiento chiclanero en 2000 que actuó "forzado por el escándalo político y la evidencia de impunidad del promotor pero al margen del derecho para, descaradamente, beneficiar al promotor". Sobre ello, los ecologistas critican duramente al por entonces alcalde chiclanero, el socialista Manuel Jiménez Barrios, y su concejal de Urbanismo, el actual primer edil José María Román (PSOE), al que acusan de una actuación "cuasi delictiva o delictiva".Como resultado, el promotor compró el Pinar de Hierro y, además, "por casualidad le correspondieron unos 40.000 metros cuadrados de 'La Espartosa". También adquirió la finca de Carboneros (67 hectáreas) que "linda" con el Parque Natural de la Bahía de Cádiz y el paraje natural de las Marismas de SanctiPetri.Así las cosas, Ecologistas en Acción, Agaden y la Plataforma Ciudadana en Defensa del Pinar de Hierro solicitan a la Fiscalía de Cádiz que inicie diligencias informativas a partir de la toda la documentación de los hechos que se solicite al Ayuntamiento de Chiclana y a la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta. De donde sale tanto dinero, para ganar tanto dinero. La Justicia ya sabemos como es. Cuantos nombres de autodenominados socialistas, siempre cerca de donde hay dinero, Los politicosdeberian no solo serlo sino parecer honrados, y el pueblo deberia preocuparse. jajjaja pero no de ser enchufados y pelotas.
--- Quereis cocacola o pepsicola porque el ron es de garrafón. Me explico sin que sirva de precedente, da igual pp que psoe, que nos joderan igual a los trabajadores con sus negocios. Ciertos empresarios son mas amigos del psoe que del pp, porque los manejan hasta mejor. Lease Laras, Polancos, Botines, etc etc. --- Cuando se utilizan las cadenas de favores, los testaferros, los traficos de influencias, el blanqueo dinero (que puede ser legal como con letras del tesoro, facturas falsas etc etc o ilegal ), las amenazas, se ignora la ley, o se bordea con subterfujios y dinero se esta actuando como una mafia. Y es lo que tienen las mafias no perdonan los errores que les hacen perder millones, asi que rodaran cabezas y la tuya tambien, temer a vuestros jefes. --- Pienso que los jovenes mas pero todos seleccionamos la informacion que nos llega, y nos quedamos con la que nos interesa muchas veces negando la evidencia. Que por encima de la inteligencia que deberia razonar con los datos ciertos que ve, muy por encima esta el estomago, el sexo, la ambicion, las ilusiones falsas y las ciertas, etc etc. Todo esto nos manipula la realidad, y si ademas se ve que hay quienes consiguen satisfacer sus instintos por encima de cualquier logica, pues ya esta hecho el caldo de cultivo para imbeciles a favor de las cadenas, la falange, el pp, la iglesia, los extraterrestre, los curanderos, el tarot, incluso a favor de la gran banca. Pero una cosa tienen razon los jovenes nosotros sus padres les hemos dejado tener empleos basura, malos colegios, trajecitos de comunion, mil caprichos conseguidos sin esfuerzo, etc etc. Somos peores que ellos. --- La imbecilidad enfermedad profesional y cansina.. enga internaros a ver si os desintoxicais. Increible pero cierto, el cerebro humano, no es un ordenador no razona con datos se deja influir por los deseos, ambiciones de las personas. De ahi que cualquiera de nosotros unos mas que otros seamos capades de razonar como una obejita. Y claro personas que han basado su vida en el chupeteo politico en el ayuntamiento, igual son incapaces de ver, que la dignidad, esta en luchar por los problemas del pueblo, la diferencia debe estar en como acuda ese servidor publico que no cacique a solucionarlos o a aprovecharlos para si. Que nunca hay que ser obejita sino ciudadano. --- Cuantos parados de todo tipo Universitarios, darian un ojo por cualquier trabajo de enchufado bien pagado, sin nada que hacer, sin impresora, fenomenal. Cuantos funcionarios no se quejan de tener que trabajar. Te lo voy a decir, los unicos que se quejan son los que han tenido un cargo de confianza a dedo y han dispuesto de poder, plebendas o comisiones. Y cuando son descubiertos, cogiendo mas que el concejal, Pues eso si les quitan el chollo logico que vallan a una depresion. Porque a alguien que sea honrado dificilmente le daran un cargo desde donde pueda denunciar, jajjajajaja. --- Sinceramente resulta super cansino y tedioso e inhumano como nos machacan con imbecilidades, algunos medios de comunicacion. Algun franquista del pp nacionalcatolico, y algunos esbirros del psoe. Asi es imposible que los que deseamos intercambiar informacion y mantener una mente logica, podamos. Pues llenan temas interesantes de banalidades y pamplinas, de desinformacion y manipulacion. Temas como la vivienda, empresas municipales, coto san jose, pinar del hierro, centro de especialidades, colegios, derribos en cadiz, etc etc son sepultados en un monton de basura y desinformacion.Y lograran su proposito adueñarse de mentes, todos estos que son la voz de su amo, Imbeciles, y lameculos. Pues no hay quien los aguante. --Da igual el psicopata que detente el poder, si se lo debe a los prestamos para la campaña electoral a los Bancos, Si tiene que tener contento a los empresarios y dueños del pais para que no deslocalicen las empresa y ademas los coloquen en los concejos de administracion, Si tiene que tener contentos a sus esbirros y no puede por tanto hacer limpieza de sus corruptos, Si etc etc etc. Que remedio les queda que engañarnos, manipular cifras, el IPC el 3%, mas empleos, mejor sanidad, etc etc etc. Y ocultar, que hay mas pobreza, empleos indignos, y te mueres en la lista de espera o en urgencias por falta de medios. --- http://www.diariodecadiz.com/125995_ESN_HTML.htm jajjaja Y la familia Matutes es dueña de media Ibiza, pero se ve es poco, no se hartan nunca estos dueños del pais. Si no es por la fuerza no nos aflojaran el cuello para dejarnos respirar.Datos a agradecer al gobierno de zapatero, aznar, gonzalez, y los que vengan:Por 9 horas al dia, sueldo de 900 euros al mes.El 40% de los sueldos no llegan a los 1000 euros al mes.Somos el pais de europa con mas billetes de 500 euros en circulacion.Tenemos un 10% de inmigrantes y 2 millones de parados.El año 2006 la empresas han duplicado sus beneficios en españa. Articulo 47 de la constitucion. Todo español tiene derecho a una vivienda digna y adecuada.. ---Pero hasta cuando nos van a apretar el cuello, que apenas respiramos ya. No se hartan nunca. Cuando tendremos conciencia para obligar a una politica social pero real no de boquilla. ---Alguien sabe porque en los juzgados de chiclana el ayuntamiento del psoe siempre ha ganado casi todas las demandas y que las que han llegado a la Audiencia Provincial las pierde, y que en el TSJA tambien las pierde??.Podemos fiarnos?La Fiscalía de Cádiz ha remitido a los Juzgados de Chiclana una denuncia para que se investigue la parcela del Coto San José que los socialistas aceptaron a cambio de la autorización para llevar a cabo una urbanización, que estaba embargada http://www.diariodecadiz.com/124947_ESN_HTML.htm Alguien recuerda una noticia en el diario de cadiz hace varios años, que hablaba de que el ayuntamiento del psoe, habia pagado la edicion y publicacion de varios libros a un escritor que ademas era un Juez de por aqui --- Agradecemos a la simpatica Pepita la labor mal pagada que ha realizado en TV chiclana, y las veces que nos ha hecho recordar el conformismo, y la falsa ansia de agradar hasta a las macetas y lo bonito y bien que le parce todo. Llegada la hora de su merecida Jubilacion, propongo le demos un gran homenaje, indemniozacion y patada en el culo. Hay cientos de nuevos licenciados en periodismo, muchas chicas guapas y algunas hasta inteligentes, que ocuparan su mal pagado trabajo. Gracias y adios que Franco Ha Muerto. --- Caso Obra Nueva..Implicados el ASESOR jurídico (El tan eficiente perdiendo demandas al ayuntamiento) y el ARQUITECTO municipal (tan amigo de promotores), que con sus informes técnicos favorables a los incrementos de los aprovechamientos urbanísticos, colaboraron. Y porque no Hacienda o algun Banco, ya que cobraron siempre en efectivo. Hasta ahi parece que puede llegar la Justicia en este caso, Pero si hay tecnicos municipales implicados, tambien lo estan sus jefes responsables de ellos, los CONCEJALES y el Roman. Sino se puede demostrar que cobraron, (aqui son mas listos que los de Marbella) si estan implicados por su responsabilidad politica. Asumiran esa responsabilidad, raro raro raro, hay demasiados asi en el Psoe, jajjajajja desde el Chaves para abajo, jajjajaa. Que mal Olor. ---Para la Critica de los Sueldos de concejales, decir que mejor que no cobren nada …Y asi solo podran ser concejales señores de posibles, con fortunas familiares, o honrados millonarios que se han forrado con el trabajo de sus obreros o albañiles. Que bien como con franco, con lo jóvenes que eramos..
En Chiclana TENEMOS UNOS AUTOBUSES A CADIZ QUE DAN ASCO, con asientos costrosos, donde te ensucias y coges la peste de mil porquerias. Con la huella de los pies de miles de niñatos, y restos para el CSI de sucesos innombrables sobre sus apestosos y caros asientos. No tenemos transporte al Campus de Pto. Real donde van muchos mas estudiantes que a Jerez. Ole Dolores Acedo y sus dos pe. . . .que lucha por conseguir transporte a Jerez , y lastima de los demas, que nos seguiremos dejandonos tratar como Boludos que diria Enrique Pinti.
El pinar de los franceses es una de las primeras urbanizaciones legales de toda España, disponia de reserva de zona verde y deportiva, aprobada en 1970, con las normas subsidiarias vigentes para urbanizar en el ayuntamiento de Chiclana Frankista, Y un plan parcial del 70. Bien el promotor vendio mucho y mucha gente se construyo su casita, con permiso de obra, con luz y agua legal. Pero el promotor Gomezsa. al parecer incumplio algunos temas como acerado, alumbrado, etc etc. Y el ayuntamiento ( como he leidohacian todos) no demanda al promotor, sino ataca a los vecinos, retirando el dar mas licencias de obras, y anulando ilegalmente el plan parcial del 70, aproximadamente desde el 83 o 87, no recuerdo, por casi 10 años. Hasta que la minoria de vecinos que querian construir, por no haberlo hecho antes, se unen, y con el ayuntamiento constituyen una Entidad Urbanistica de Conservacion. Y Con la Castañeda al frente, nos hacen pagar a todos los vecinos un nuevo Plan Parcial, (por dos veces) (bajo pena de embargo y demandas que sufrioalgun vecino) y sus obras de nuevas traidas de luz y agua, (ahorro para las empresas que ya explotaban por 15 años las antiguas realizadas por el promotor y por lo tanto era su obligacion ). Y un preciosisisismoo asfaltado de calles, ( mejora que se ahorra el ayuntamiento de los impuestos de muchos años). Pero ademas en ese nuevo plan parcial se pierden las zonas verdes y deportivas que el señor Gomezsa. se apresura a vender y hoy son tambienchalets. Y asi la Castañeda, Presidenta de la Entidad Urbanistica se transforma en agente inmobiliario, y mas tarde en Concejala socialista y las parcelas que vendio con promesa que se podria construir, se vendieron y gano su comision. Llamando impresentables a los vecinos que no estaban de acuerdo y que no merecian vivir aqui, segun dijo ella. Sentencia de un tribunal a demanda de un vecino, en que se anula el plan parcial nuevo, (que ya habian pagado todos los vecinos) por ser una zona ya consolidada de viviendas, Por las normas subsidiarias del año 1970, tanto como el centro del pueblo. Nuevas negativas a dar permiso de obras, y nuevas promesas a compradores de que podrian con el PGOU. Que copia el desastre del plan parcial. Ya tenemos PGOU ( o quizas no?? tambien es ilegal, pero lo aplica el ayuntamiento como paso en Marbella, donde todas las ilegalidades seguian correctamente su nuevo y anulado por la junta PGOU ). Pero en el pinar se siguen pagando todos los impuestos y ademas a la Entidad Urbanistica. y se perdieron las reservas de equipamientos asi que ya ves que buen negocio. Aclaro que aqui nunca se han hecho auditorias a la Entidad Urbanistica, y que esta presidida por Castañeda y ahora por sus seguidores adjudica las obras a dedo. Pensemos... 1º.Paralizamos y Prohibimos la construccion en un barrio urbano y consolidado, anulando ilegalmente su plan parcial. El suelo se pone muy barato, asi que compramos muchos miles de metros. 2º.Hacemos obras en un barrio de Chiclana, que en otros sitio como la calle la vega paga el ayuntamiento, o los suministradores de luz, agua, etc. Y obligamos a pagar a los vecinos un plan parcial nuevo y todas las obras. 3º.Logramos, asi un gran reconocimiento personal, porque en lugar de demandar al ayuntamiento por declarar no urbanizable lo que es urbano consolidado, seguimos sus pautas y planes. Asi que entramos como independientes en las listas del Psoe a la alcaldia. 4º. Hemos conseguido hacer dinero, carrera politica, influencias, etc. etc. Si señores hay personas muy inteligentes pero yo creo que no piensan, solo ambicionan.
Exalcalde absuelto. Que bien, aceptar una parcela embargada, en un convenio urbanistico y en claro incumplimiento del deber de velar por los intereses del pueblo, no es delito en España. Parece que solo pueden ser delitos los hechos que cometan los que no son poderosos. Los albertostambien inocentes, etc. etc. Miles y miles de sentencias sin ejecutar. Ya ni nos escandalizamos. Pero quien sera este Juez. Sera este el Juez al que segun la prensa publico hace unos años, el Consistorio de los Socialistas Chiclaneros, con dinero municipal, le financiaba la edicion y publicacion de sus libros invendibles. Sera este el Juez que decia que, la chica fue violada por culpa de ella, por ser guapa. Sera este el Juez que condeno a mi Seguro del automovil a pagar 8 millones de pesetas del año 1981, serian como 200.000 euros actualizados, a un señor conductor que me embistió tras saltarse un Stop, como recogia el atestado de la Guardia Civil, a mi favor. Alguien seria ese señor saltastop porque el dia del juicio ni me miro, y si se saludaba con los funcionarios del Juzgado y Juez, el pobre se rompio la rodilla en el accidente. Y a mi me dejo sin coche que costaba 300.000 pesetas, y yo ganaba 45.000 pesetas al mes,un piso costaba, 4.000.000 de pesetas (24.000 euros).. Sera este el Juez, quien sera su padre. http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/124758/la/direccion/provincial/psoe/respalda/comite/local/caso/coto/san/jose.html Hay mas gente en el ajo, la raza superior que nos gobierna tiene derecho a todo, y compra muchas voluntades. Como dice este paisano: Castaño. A Pepe Mier lo echaron para Cadiz, tras los ocuros tejemanejes en la Alcaldía, no solo por lo del Novo, sino lo más grave por poner una querella él y su hermano contra un exconcejal de AP en 1988, cuando ese concejal de la Oposición denunció el tráfico de Influencias en la contratación de la luz del poligono de pelagatos. Dicha querella la perdieron los hermanos Mier.
información chiclana Izquierda Unida presentó el pasado viernes día 2 un recurso de reforma contra el auto del Juzgado de Primera Instancia número 2 de la ciudad, en el que se exculpaba al anterior alcalde, José María Román de un presunto delito de malversación en la gestión del caso Coto San José.En este recurso que se presenta para intentar que el juez modifique de forma sustancial el fallo de la resolución, la formación liderada por José Pedro Butrón ha presentado “dos pruebas nuevas”. La primera de ellas tiene que ver con que “el anterior gerente de Urbanismo, Alfonso López Almagro, conocía la situación de embargo que tenía la finca. De hecho, tenemos constancia de que va a ser llamado a declarar por el juez”. La otra prueba que presenta IU se refiere a un acta de Pleno de septiembre de 2006 en la que el ex delegado municipal de Urbanismo, Joaquín Muriano, afirmaba (según apunta IU), que “la aceptación de este documento público (la parcela de marras), no se formaliza hasta el 15 de noviembre de 2004, pese a conocer las anotaciones de embargo al objeto de interponer tercerías de dominio”. El propio Butrón ha calificado de “falso” el que el auto diga que no había anotaciones de embargo cuando José María Román acudió a Notaría a aceptar la finca en noviembre de 2004.Izquierda Unida también ha optado por presentar este recurso de reforma porque cree que “el juez no ha entrado a valorar los datos que constan en el expediente. Nos parece una barbaridad que alguien vaya a Notaría y renuncie al hecho de ser informado de las cargas que tiene la parcela”, explican desde IU. “Lo que está claro es que la finca está embargada y eso pudo provocar una pérdida patrimonial a todos los chiclaneros”, justifica esta formación.comunicador, no denuncianteJosé Pedro Butrón también ha repetido durante esta semana por activa y por pasiva (incluso en apariciones televisivas), que él no es denunciante, sino “simple comunicador a la Fiscalía de estos hechos. Las diligencias las abre el juez. Nosotros no imputamos al señor Román pero si hubiésemos tenido que hacerlo, lo habríamos hecho”, explica Butrón, que matiza que “la imputación la hace un particular y el juez llama a declarar al ex alcalde en calidad de imputado”.Lo que tiene claro IU es que “no compartimos el auto judicial porque tiene inexactitudes ya que no puede haber denuncia falsa en lo que denunciamos. Poseemos documentos que dicen que la conducta de Román no fue tan intachable, sino un poco negligente”. Butrón también ha comentado que no perseguía (tal como el auto constataba), ningún rédito político “porque la imputación llegó el 4 de junio de 2007 y ya habían pasado las elecciones. Román no perdió las municipales por este caso, sino por su mala gestión y por ser demasiado prepotente. Ahora busca la supervivencia política”.Izquierda Unida también ha afirmado que tras conocerse el auto judicial, “estamos ante un precedente peligroso para la democracia, porque parece que todo aquel que actúe de forma ajustada a la legalidad, puede ser acusado de presentar denuncia falsa”, aunque afirman que “creemos en el sistema judicial, aunque algunos de sus resortes fallen”. IU espera que “se haga justicia” porque opinan que con el auto conocido “los chiclaneros no tienen lo que se merecen, que es que se investigue mejor este caso”. http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/127176/iu/pregunta/psoe/la/razon/por/la/acepto/la/parcela/embargada.html
COLUMNA TUI SALUS NOSTRA
-
COLUMNA TUI SALUS NOSTRA
(Tu Columna es nuestra salvación)
Viernes 15 de marzo de 2019, fecha en la que la Hermandad
de la Columna h...
-
Model Rambut yang Cocok untuk Rambut Tipis - Model rambut yang cocok untuk
rambut tipis- Rambut tipis memang seringkali membuat kta keingungan dalam
menen...
La izquierda
-
Francesc Matas Salla, intervención en el Consejo Político Federal de IU, 19
de abril de 2009.
Compañeros, compañeras,
Agradezco el apoyo recibido por la...
